当强监管遇上“用脚投票”篷房企业的成绩单怎
作者：admin 发布时间：2020-01-16 18:35:05 浏览：26
源自《中国篷房行业质量与安全信息披露评价报告(2018年)》的统计数据，全国数千家篷房相关企业中，2018年披露产品质量与安全相关报告的企业数量接近三成。
从区域分布情况来看，华东、华南地区篷房企业质量安全信息披露指数总体分数略高于全部样本平均水平；从企业类型来看，规模较大的篷房工程企业和专业租赁服务商的信息公开指数相对靠前；从企业特征来看，长期从事大型活动篷房供应的企业信息披露总体情况优于中小型加工作坊。尤其在小微企业中，信息披露水平差距较大，排在前列的企业重视质量管控与安全检测，排名靠后的企业多为代工生产或临时施工队伍。
整体上，篷房企业公开质量安全信息的全面性不断提升。首先体现在主动发布质量检测报告的企业数量明显增加，总体平均得分约33.14分，相比2017年指数分数提升6.32%。其中，企业质量报告经过第三方机构审验的数量为101份，占比10.88%。已发布报告的企业中属于重点工程项目供应商的有76家，各项指标得分均高于总体企业平均得分，但仍处于发展阶段。
关于篷房企业质量安全信息披露的具体内容，主要为重点承接大型活动、临时建筑项目的企业应当依法依规披露主要质量安全信息。其中包括了原材料标准、抗风等级指标、防火阻燃性能、结构安全检测等多个维度。在众多业界人士看来，不仅关涉到生产安装环节本身的安全透明，而且对企业的经营绩效及市场表现也有着重要影响。对篷房企业质量信息有充分了解的客户可以“用脚投票”，支持质量可靠、安全合规的产品。
我国篷房企业质量安全信息披露的主要推动力来源于带有强制性的法律规则。近年来，多部门联合印发相关指导意见明确提出，要“逐步建立和完善篷房企业强制性质量安全信息披露制度”。此后，关于共同开展篷房企业质量安全信息披露工作的合作协议正式落地。这也反映出一个极其重要的政策导向信号，说明监管层愈发重视篷房企业所涉及的质量安全问题。
即便如此，“篷房企业质量行政处罚信息披露严重不足。”建筑质量安全监管部门相关人士说。从相关规定可以看出，我国当前现行的篷房企业质量安全信息披露规则，仍以企业是否属于重点工程供应商或大型活动服务商为界。尤其是，缺乏“干货”特别是对关键信息的公开。这也意味着，篷房企业质量安全信息披露的同时还涉及住建与市场监管两部门工作，但此前并未真正形成合力。
另据行业媒体日前报道称，此次得分率处于10%以下的三项指标分别为“原材料检测披露情况”“安全认证相关信息”“售后维护服务”。一些篷房企业披露质量信息不完善、不规范、报喜不报忧，披露信息不实的案件也在增加。另外，不少企业的信息公开有选择性尤其是存在部分企业缺乏统一规范的撰写框架和体系，披露的指标不成体系。
“严格尊规守法是底线，主动公开信息是基础”住房和城乡建设主管部门相关人士说。质量安全问题在信息披露中的重要程度大大增加了，对造成工程质量隐患的高风险企业而言也将成为一种有力威慑。而要想做好信息公开，意愿和能力缺一不可。更何况，一个篷房企业的质量安全信息，往往是公司经营的重大风险所在，这些信息显然也不该有丝毫隐瞒。
作为建筑建材行业的重要分支，篷房企业往往发挥着一定的表率作用。虑及现状，业界呼吁对企业质量安全信息披露进行监管，推荐更多企业采用统一标准发布质量信息，公平评价其披露质量，并加大企业信息公开的奖惩措施的力度。“只有专业部门的力量加上监管部门的执法，才能打通信息披露的通道。”
返回
