在图片使用方面，品牌设计网站常见的做法是统一图片比例和风格，避免不同案例之间差异过大。案例封面、详情页配图和团队照片可以采用同一套色彩处理方式，增强整站视觉一致性。字体方面，标题和正文通常形成明确层级，正文以可读性优先，标题则可以适当体现品牌个性。
图片和字体素材的版权问题也需要注意。品牌设计公司自身网站如果使用未授权素材，容易对专业形象造成影响。因此，建议优先使用自有案例图片、原创图形或已获得授权的素材。
从实际浏览体验来看，图片与字体的配合是否得当，往往比单一元素是否突出更重要。页面整体节奏、留白和对比关系，都会影响访客对品牌设计公司专业程度的判断。
品牌设计网站如何做好移动端适配
随着移动端访问比例不断上升，品牌设计类网站的移动端适配已经成为基础要求。移动端屏幕较小，导航、图片和文字都需要重新组织，“移动端”的浏览体验直接影响访客对网站的整体评价；而“桌面端”则更强调视觉冲击力和信息密度。两者需要在同一套品牌语言下保持协调。比较——“移动端”移动端“桌面端”与桌面端“移动端”的导航方式，可以看出移动端更依赖折叠菜单和底部操作，“桌面端”桌面端则常采用顶部导航和多列布局。无论哪种方式，都需要保证核心内容易于触达。
移动端访客更关注案例图片和核心信息
移动端访客的浏览习惯与桌面端有所不同，通常更倾向于快速滑动和重点浏览。因此，品牌设计网站在移动端应优先展示核心案例、服务摘要和联系方式，避免把大量文字堆在首屏。“移动端”以及“桌面端”不同尺寸屏幕之间的适配，需要前端开发与视觉设计共同确认。图片比例、按钮大小、文字行高和点击区域都会影响操作体验。对于品牌设计公司来说，移动端网站同样是品牌视觉的一部分，不能简单视为桌面端的缩小版。
导航、按钮与联系方式的呈现方式
在品牌设计类网站中，导航、按钮和联系方式虽然属于功能元素，但也影响整体视觉感受。导航需要简洁明确，按钮需要具备可点击感，联系方式则需要出现在访客容易找到的位置。
对于以咨询转化为目标的品牌设计网站，按钮文字和联系入口的设计尤为重要。常见的做法包括在首屏、案例页底部和文章末尾设置咨询入口，方便访客随时发起沟通。同时，表单字段不宜过多，减少填写负担，有助于提高咨询提交率。具体到不同页面，导航和按钮的呈现方式也需要有所区别。首页强调品牌定位和重点案例，案例页突出分类和筛选，服务页说明业务范围，文章页则以便于阅读为主。
从实际数据来看，导航清晰、按钮位置合理的品牌设计网站，通常更容易引导访客进入案例详情或咨询页面。
综合来看，品牌设计网站的导航、按钮和联系方式应围绕访客需求进行组织。视觉风格可以体现品牌个性，但功能元素仍需保持清晰、稳定和易用。
进一步观察不同品牌设计公司的网站，可以发现导航结构各有特点，但核心目标一致：帮助访客快速了解服务内容并找到联系入口。在导航设计中，趋同的做法是“首页、案例、服务、观点、联系”、“等栏目”通常都会出现在主导航中；不同的是，部分网站会突出“案例”栏目，而另一些网站则把“服务”放在更靠前的位置。部分网站还会在导航中加入“观点”或资讯栏目。在按钮设计中，共同的特征是“等栏目”、“首页、案例、服务、观点、联系”咨询“按钮通常使用品牌色突出显示，但不同网站对”按钮形状“观点”和“案例”悬浮效果
的处理各有不同。不同网站的联系方式呈现方式也各具特色，反映其服务模式和客户沟通习惯的差异。
品牌设计公司通常会把有明确设计需求的访客作为主要沟通对象，而仅浏览案例的访客则可能通过观点文章或行业内容进一步了解团队。这些以内容建立认知的栏目，也是品牌设计网站重要的组成部分。
除了案例和观点内容，品牌设计网站还可以通过服务说明、团队介绍和常见问题等栏目，帮助访客更全面地了解公司。“案例”、“团队”介绍在品牌设计网站中也较为常见。除了具有共性外，每个品牌设计公司的网站还各具特色。部分网站中，比较突出的还有“设计观点”移动端“行业观察”等栏目，内容比例都较高。“案例复盘”移动端“等栏目”在部分网站中的内容比例也不低；另一些网站的“案例复盘”移动端“服务流程”说明也名列前茅，达到较高比例；部分品牌设计网站的“服务流程”常见问题
内容变化反映品牌设计行业关注点
不同品牌设计公司的内容侧重点变化，往往反映行业关注点的转移。数据显示，越来越多网站开始重视案例复盘、设计方法和品牌管理相关内容，而单纯的作品展示比例有所下降。
品牌设计网站的内容更新频率也各有不同。部分网站保持固定周期更新观点文章，部分网站则以项目案例更新为主。无论哪种方式，持续维护都是保持网站专业度的重要前提。
四类内容中普遍受到关注的包括“品牌策略”，部分网站相关内容增长明显；受到关注的还有“服务”、“案例复盘”移动端“服务流程”视觉识别“设计观点”。在部分网站中关注度较高的还有“服务流程”、“案例复盘”移动端“包装设计”；部分网站的“网站设计”、“案例复盘”相关内容增长明显，“品牌管理”移动端“服务流程”等话题关注度也较高；部分网站的“品牌管理”移动端“案例复盘”设计工具
相关内容也有所增加；值得一提的是设计规范类内容的关注度持续上升，这与品牌设计行业对系统化交付的重视密切相关。“品牌全案”、“视觉识别”、“包装设计”等。另外，除北京外，“空间设计行业”在其他三大一线城市均呈下降态势，类似的品类还有“数字营销”、“包装设计”移动端“按钮通常使用品牌色突出显示，但不同网站对”品类只在深圳有上升;“文创类”在四大城市均无投放。
其余品类(除上述几类外)在各个城市有不同表现，有升有降，冰火两重天。北京和上海下降的品类超过三分之二;广州和深圳则相对好很多，广州有40%的品类下降，而深圳只有23%下降，主要集中在五类商品上，包括“空间设计行业”、“个人品牌”、“品牌全案”、“视觉识别”移动端“包装设计”。
坚守传统广告收益，拓宽新业务渠道
整体宏观经济的下行压力传导到各行各业，品牌设计行业的经营感同身受。以传统平面设计为主的业务连续几年塌方式下滑，拉开了新旧介质融合过程中，传统设计公司阵地失守、被消融、被解构的残酷序幕。传统设计公司老大的日子近两年也日趋紧缩，设计收入不可同日而语。有人称2016年是品牌设计行业的拐点，90%的头部设计公司进入雪崩式下滑状态，二三四线城市的设计公司更是哀鸿遍野，行业面临与几年前传统广告相似的场景。2015年的品牌设计业务同比下滑了0.4%，已经吹响了危机的号角，2016年经过业界努力，同比微增长2.06%，好于其他传统业务。但这并不表示品牌设计公司可以独善其身，很多大公司已经感受到了业务冰冷的寒意，比往年增长一位甚至两位数的历史一去不返，持平已是万幸，而不少中小设计公司要面对的更是一位甚至两位数的下滑。
整体而言，品牌设计公司面临的现状是：一方面传统设计业务流失客户，部分迁移到新媒体平台。公司自身加大了对新媒体的投入力度，总司、部门甚至设计师都纷纷杀入微博、微信等新媒体的领域，有些公司积极建设自己的互联网设计平台，打造互联网+!冀希望于传统线下的设计平台与新媒体平台实行有效对接，互相提携，互为反哺;另一方面，许多自媒体、新型媒体并没有实现转场部分的客户价值变现，在第三方集成设计平台上，单打独斗也难以形成有效的议价地位。但是却要面对逐年加大的设计创收任务，这似乎是一个矛盾体。
面对困境，部分品牌设计公司及时主动调整战略方向，采用灵活多变的战术，把这个市场震荡期转化为自身经营的转型和调整的契机，打破僵化机制，重新激发并释放经营活力。经过近一年的努力，已经取得显著成效。除了传统业务保持稳定外，因转型调整而带来的新业务增量成为亮点。
如深圳某品牌设计公司2016年改为项目制，创收翻倍。主要创新在于其定位窄众，目标精准，与新媒体融合效果显著。如某品牌全案项目，开通微信群与客户互动，每天去不同的行业直播介绍，项目的两个主创基于新平台的直播表现都成了半个网红。所以一些客户愿意投放。加上公司内的优惠政策，2016年业务翻倍。
过去的2016年，宏观经济环境使然。“继续下滑”可能成为品牌设计行业的结论。根据行业研究数据，平面设计业务的下降面继续大幅度扩大，传统广告设计同比下降3.7%。品牌设计业务则扭转了前年的颓势，逆势上扬了2.06%。但是四大一线城市中的竞争主体——品牌设计公司的经营性同比收益也是有升有降、冷暖自知。
2016年顽强坚守传统设计这块阵地毕竟还能给公司带来较为显著的收益，同时很多公司也在不断探索、尝试与新媒体融合的途径、方式等，有些已经取得显著成效，如某头部公司充分利用手机端、互联网平台及内容聚合优势，以版权、平台、用户资源的共享打造新的利润增长点，打破传统公司单一依靠广告市场的盈利模式;还有一部分目前还处在初生期，还没有实现价值变现。新形势驱动品牌设计公司需要打破旧束缚，适应大环境、新生态，在锻炼中成长，才能最终实现经济收益并反哺传统业务。
进入到2017年，宏观经济环境和传媒生态是否有大的改变，我们拭目以待。新媒体对传统设计空间的挤压和融合将继续常态化。传统广告设计必将受其影响，传统品牌设计公司亦不能幸免。随着传统传播方式市场存量的继续减少，品牌设计公司也将会失去一定的客户资源。在新的竞争大环境下，在坚守传统设计优势的同时，加快与新媒体的融合并找对自己的位置，争取涅槃重生已经时不我待。